Affaire Pétrus : réactions des politiques
L'incident a fait la une de toute la presse, de France et d’ailleurs. Les réactions sur ce que l’on nomme désormais « l’affaire Pétrus » ont été nombreuses. Seul, le président de la Collectivité n’a pas souhaité s’exprimer sur le sujet.
Bruno Retailleau, président du parti LR (les Républicains) et ministre de l’Intérieur a réagi en indiquant que «ce genre de comportement de la part d’une élue de la République est inacceptable." Quant à l’opposition, les conseillers territoriaux Alain Gros-Desormeaux, Daniel Gibbs, Philippe Philidor et Marie-Dominique Ramphort (team Gibbs 2022), se sont exprimés par voie de communiqué. Extraits…
« Saint-Martin mérite respect et dignité »
« Nous ne commenterons ni les faits ni le fond de l’affaire ; qui ont déjà fait l’objet d’une transaction entre l’élue concernée, l’administration de la douane et le Parquet de Bobigny. Cependant, c’est l’honneur de tout un territoire qui se trouve affecté, aux yeux d’une opinion nationale prompte à juger, et auprès d’institutions de la République avec lesquelles nous devons construire des relations solides, dignes et respectueuses. Aujourd’hui, l’importance des faits et les conséquences pour Saint-Martin nous commandent, en nos qualités d’élus, de réagir. La défiance envers le monde politique, déjà palpable, se nourrit, hélas, de ces épisodes malheureux. Elle érode peu à peu le lien fragile entre les élus et ceux qu’ils servent…
Les citoyens de Saint-Martin attendent de leurs représentants de la mesure, une posture à la hauteur de l’intérêt général, et par-dessus-tout qu’ils exercent leur(s) fonction(s) avec dignité. Mais, nous comprenons et partageons aussi la voix de celles et ceux qui expriment une certaine lassitude, qui n’est pas le fruit d’un cynisme populaire, mais d’une attente légitime : celle d’une vie publique guidée par l’intégrité, la responsabilité, et le respect du mandat confié. Un mandat qui, rappelons-le, engage au-delà de l’individu, l’image de tout un territoire, de toute une population.
Nous ne chercherons pas à exploiter politiquement cette affaire, ni à faire de la politique ad personam.
Néanmoins, face au silence de nos autorités politiques, nous faisons un choix clair : celui de la rigueur morale et de la fidélité à une certaine idée du service public, celle qui ne devrait jamais confondre pouvoir et privilège. À Saint-Martin, nous avons, plus que jamais, besoin d’élus crédibles, responsables et respectés pour porter une voix. Une voix qui soit écoutée, entendue et digne dans les instances locales et nationales.
En ce qui nous concerne, nous poursuivrons notre mission avec le même engagement qui nous caractérise depuis le début, la même constance et la dignité qu’impose l’exercice de notre fonction.
Car, nous avons conscience que ce que nous défendons, au fond, va bien au-delà de nos personnes : c’est l’intérêt général et la place que mérite Saint-Martin dans la République. Et cette place ne se réclame pas, elle se mérite, par une conduite digne, responsable et intègre ».
